" 1. bis In sede di prima contestazione, le sanzioni per la violazione delle disposizioni di cui all'articolo 24, comma 2, e articolo 26 non si applicano se il responsabile provvede all'identificazione e ed all'iscrizione entro i successivi dieci giorni.".

"Ciò significa" commenta sdegnato Marco Bravi, Presidente del Consiglio Nazionale nonchè coordinatore regionale per la Toscana dell'ENPA "la sostanziale impunità dei cacciatori che non identificano obbligatoriamente il cane come prescrive la Legge. Vista l'esiguità dei controlli e l'assenza di rischio sanzionatorio ricominceranno gli abbandoni dei soggetti giudicati non idonei per la caccia, ritornando di fatto indietro di decenni sul piano legislativo. Una visione miope della Regione Toscana destinata ad aumentare i costi per la collettività e i rischi per la circolazione stradale, diminuendo il livello di civiltà faticosamente raggiunto in questi anni. L'avvicinarsi delle scadenze elettorali rende l'obiettivo di questa operazione evidente; ma speriamo che l'indignazione superi il clientelismo venatorio che guida queste scelte arroganti. Sono infatti fatte sapendo che possono essere controbattute solo da costosissimi ricorsi al TAR, che dissanguano le associazioni senza scopro di lucro come ENPA, che non riceve sovvenzioni statali di alcun tipo.
Colpisce l'assenza di reazione, il disinteresse, la distrazione anche del mondo di tutela ambientale che, mentre magari dibatte ore sull'etica del nulla, non vede passare sotto il naso un tale scempio normativo. Il coordinamento regionale ENPA della Toscana, unitamente alle sezioni di tutta la regione, valuterà nei prossimi giorni come agire contro questo ennesimo 'stupro' perpetrato a danno del percorso di civiltà fatto dalla Società civile a tutela degli animali."